看到Torrent Droid这个可以用手机拍摄DVD条码然后自动下载电影的程序，再次想起了手机上的条码应用。找了个条码识别库，很快做出个可以在WM上运行的拍条码去豆瓣找书的程序，兴奋没超过十分钟：与其费劲的启动程序、拍照、识别，还不如自己打开浏览器输一下条码好了，才13个数字。
这是几个小时前我在饭否上说的一句话。
手机拍摄条形码，然后识别，然后做点这样那样的事，这样的应用已经看到过两个了。最早是在Android上实现的拍条码查商品价格和评价的CompareEverywhere，然后就是今天的Torrent Droid，拍DVD条码可以自动让电脑帮忙下载相应的电影。
我做的应用：扫描书的条码，识别后从豆瓣上找到对应的书，调用浏览器打开豆瓣对应的资源页面，上面可以看到对书的介绍和评论。
这两个Android的应用和我今天做的扫条码查豆瓣，哪些是创新，哪些是模仿？
在我看来，两个Android的应用都是创新，而我的做的是模仿，而且还是比较拙劣的模仿－－这也正是为什么我自己都对自己做的东西都只有十分钟的新鲜劲儿。
CompareEverywhere，作为第一个(也许)用手机拍摄条码识别做事的软件，它的创新性不容置疑。
Torrent Droid，它把手机拍条码的创意用到了一个全新领域，所以也是一种创新。
扫条码搜豆瓣，似乎也是把相同的创意用到了一个新的领，但其实这只是模仿，而且是模仿到了前两个应用中最炫目的一点，却没模仿到最重要的一点。
最重要的一点就是：创造价值。
CompareEverwhere和Torrent Droid，它们都只是把扫描条码作为整个产品中的一个普通的环节，而产品的核心价值是在把条码实别成数字以后事情，是把这串数字的搜索结果进行整合、分析、信息再加工的过程。也就是说，即便没条码扫描，这两个应用依然有它们的价值，它们可以节省很多本来要由人来完成的很烦琐的过程。
而豆瓣找书则不同，程序只是把识别出来条码数字做为URL的一部分去打开页面，并没有对数据进行分析和再加工，相比用户自己去输入这个URL而言，基本上没有创造出额外的价值来。(更不要说豆瓣的网页其实是非常不适合在手机上浏览的)
做产品，很多时候要为它做一些炫目的东西，因为这些东西也许会给你创造一个机会。但最终用户花钱是不是花在花架子上的，任何时候还是不能忘记产品的本质、产品的真正价值所在。
做产品是这样，做人也许也差不多。
