上周有朋友告之“柏林爱乐”本周在南京有演出，上网找了半天没有相关信息，后来才发现原来不是柏林爱乐而是柏林交响乐团。票价是380起到4600，网上基本上是4-5折出售。不过兴趣还是不大，原因很多：1.乐团、指挥都不咋的。2.演出曲目没有什么意思。3.演出地南京人民大会堂根本不是一个适合交响音乐会的地方，演出很可能会使用扩音设备。4.经验告诉我，门口肯定有黄牛收票卖票。于是决定去直接去碰碰运气，反正听不了也不会很遗憾。
今天的天气显然不是很好，以至于我都犹豫是不是还要过去。好在傍晚的雨很小，由于就开始向人民大会堂进发。
走到离大会堂还有50米左右的地方就开看到有黄牛们活动的身影了。很快就有黄牛凑上前来，拿着960的票兴奋的跟我说，“要不要票，半价”。我点点头，伸出两根手指，他装作惊讶的样子问“两百？”，我摇摇头，说“二十”，他瞪了我一眼，走了……
再往前走走，黄牛越来越多，手上的票都是以380的居多，也有少数是高档票，报价都在半价左右。但显然所有人对于我伸出的两根手指都表示无法接受。
转了几圈，还是没有人买我那二根手指的帐，我的心里也开始打起鼓来，毕竟我是第一次来淘票。偏偏雨又开始下大了，离开场的时间也越来越近了（我知道开场以后票会非常便宜，大概十块钱就可以搞定，但我不是很想失去听开场的机会），我有点失去耐心了，决定提高价码。3根手指的要价还是没能让冒大雨卖票的黄牛动心，于是我把我的价位再次提高到40元，很快有黄牛很痛快的把票卖给了我，虽然他没有忘记表演一番割肉状。
顾不上理会黄牛内心的欢喜和外表的痛苦，拿了票还是赶快进场吧。票上的座位是二楼后排的。二楼后排的座位公开票价是最便宜的，但其实并不见得是最不好的座位，虽然看舞台不会很清楚，听从理论上说声音还是不错的。因为演出的声音是往斜上方走的，经过天花板反射，二楼前中部的效果是不错的。后部虽然差一些，但往往还是会比一楼前排那些票价巨贵的座位要好，因为对于那些座位，很多音乐的声音都是从他们的头顶飘过，听起来并不好。
不过这些理论都是在没有扩音的前提下得出的，我原以为今天会用扩音，因为以前我有了解人民大会堂的不少演出都是用扩音的，但音乐开始后发现并没有用扩音，的确还有点惊喜。后来才注意到舞台的边上和顶上都临时布置了一些反射木板，才做到了不用扩音还可以演。
上半场的曲目是贝多芬的第五交响曲，也就是大家都非常熟悉的《命运》。第一乐章显然是太熟悉了，但乐团演奏似乎并没有特别的味道，感觉是没有进入状态，命运的敲门声是如此的有气无力。后三个乐章则表现要出色的多，尤其是第二乐章的演奏，还是很有味道的。演出的整体速度偏慢，传说中与指挥是法国人有关。很抱歉，我没有记往指挥的名字。
中场休息时，由于看到中前排还有很多空位，所以就换了一下座位，挑了一个稍稍靠前的座位。其实中途离场的人还是很多的，所以买票而言，买最便宜和买最贵的票也没什么区别。
下半场的曲目是一组匈牙利舞曲和一组德沃夏克的斯拉夫舞曲。对比上半场，下半场显得更加的平淡无奇。除于匈牙利舞曲的5号6号比2003年维也纳新年音乐会的很特别的演绎听着要舒服一些以外，其它实在是没有可圈可点之处。作为菜鸟音乐爱好者的我，由此得出一个结论：当认真欣赏音乐时，平时觉得很好听很轻松的音乐，会变得很平淡，而平时觉得听着很费劲很难懂的音乐，会更体现出它的价值。由此联想到KTV唱歌，很些歌难度不大，旋律也很好听，自己演绎的也不错，但唱完了别说别人，就连自己也觉得很没劲。相反一些比较难唱的，即使唱破了音，照样掌声连连气氛热烈。
也许是下半场曲目太短，加演曲目史无前例的达到了6首。四首是施氏的波尔卡，一首是北京喜讯到边寨，结尾还是俗气无比的拉德茨基。不过气氛还算不错，掌声也很热情。最后一曲拉德茨基时，指挥还做了点小噱头，不但指挥观众鼓掌，还假装累倒了的样子，让乐团自己去发挥。
观众素质整体还是在预料之中，迟到、走动、手机铃声、相机闪光灯、说话声、坐不住的小朋友现场都不少见，似乎这些大家也都见怪不怪了。至于鼓错掌，也就是说在乐章之间鼓掌，相当于喝倒彩，就更不足为奇了。虽然大屏幕和主持人都提示说“乐章之间请勿鼓掌”，但恐怕现场能理解这句话的人并不多，其实还不如直接在乐章之间直接用大屏幕显示“请勿鼓掌”，在乐曲结束时显示“请热烈鼓掌”来得更有效果。
上网看看，不少网友对高昂的官方票价颇有微词，的确，在这样的票价把古典音乐在中国放在了一个很尴尬的位置。听音乐，到底是一种大众的娱乐还是少数人的特权呢？其实很大程度上还是音乐会主办方不够厚道所致。像今天这样的乐团配置如果在德国，最高票价也就卖到30欧元左右，而这只是中国的最低票价。按照这样的票价，鼓错的掌的事，在中国再过五十年可能还是没法解决。
